在离婚案件中，当孩子年满18岁时，通常不存在抚养权判决的相关问题。
下面为你详细分析：
一、法律层面的明确规定
依据我国相关法律，18周岁是一个重要的年龄界限。
18周岁以上的公民被认定为成年人，这意味着他们具备了完全民事行为能力。
具备这种能力后，他们能够独立地开展各类民事活动，在法律上被视为完全民事行为能力人。
例如，他们可以独立签订合同、进行经济交易等，从法律角度看，他们已经有能力对自己的生活和行为负责。
二、抚养权的本质意义
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养、教育以及保护的权利和义务。
当孩子年满18岁，在正常情况下，他们在法律上已能够独立生活。
此时，他们有能力自己安排生活、学习和工作等各项事务，不再像未成年人那样需要父母时刻的抚养和监护。
当然，也存在特殊情况，比如在精神、智力等方面存在障碍，导致无法独立生活，这种情况下可能还需要父母的照顾。
三、特殊情况的具体处理
若18岁以上的子女由于某些特殊原因而无法独立生活，像仍在接受高中及以下学历教育，没有足够的经济来源支撑自己的学习和生活；或者因意外事故等原因丧失了劳动能力，无法通过自身努力获取生活所需。
在这些情况下，父母仍然需要履行抚养义务。
不过需要注意的是，这与离婚时的抚养权判决没有直接关系，而是基于父母法定的抚养责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子小静已年满18岁。小朱主张应明确抚养权归属，小李则认为孩子成年无需判决抚养权，双方产生争议。小静精神正常，能独立生活，但还在接受高中学历教育，有一定经济压力。

案情分析:

1、从法律层面看，18周岁的小静已具备完全民事行为能力，能独立开展民事活动，按法律规定通常不存在抚养权判决问题。
2、抚养权本质是针对未成年人，小静成年且能独立生活，正常情况下父母无需像对未成年人那样时刻抚养监护。但小静在接受高中学历教育且有经济压力，父母仍需履行抚养义务，不过这与离婚时抚养权判决无直接关系。