在女方坐牢这种特殊情况下，离婚时孩子抚养权的判定会综合考量多方面因素，以下为您详细介绍：
一、孩子年龄因素
1.对于不满两周岁的孩子，按照一般原则，本应是由母亲直接抚养。
这是因为在孩子幼小阶段，母亲的照料往往更为贴心和细致。
然而，当女方处于坐牢状态时，她实际上无法履行照顾孩子日常生活的义务，所以，这种情况下，法院一般会将抚养权判给父亲。
2.当孩子已满两周岁时，法院会全面审查双方的具体情况，依据最有利于未成年子女的原则来做出判决。
女方坐牢这一现实情况，会使其在争取抚养权时处于极大的劣势。
因为坐牢期间，女方难以给予孩子稳定的生活、良好的教育以及足够的关爱和陪伴，所以通常法院会倾向于将抚养权判给父亲。
二、抚养能力和条件
父亲一方如果有稳定的收入来源，能够保障孩子的生活所需；同时拥有固定的住所，让孩子有一个安稳的居住环境；并且能为孩子提供优质的教育资源等，那么相较于坐牢的女方，他更有优势获得孩子的抚养权。
三、孩子意愿
当孩子已满八周岁，法院会充分尊重其真实意愿。
考虑到女方在坐牢，孩子可能会因为无法经常见到母亲、对监狱环境存在恐惧等原因，一般不太可能愿意跟随坐牢的母亲生活。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一子，后小朱因犯罪入狱。二人决定离婚，争议焦点在于孩子抚养权归属。小朱认为自己虽坐牢但仍有母爱情感，小李则强调自己能给孩子更好生活条件。

案情分析:

1、若孩子不满两周岁，小朱坐牢无法履行照顾义务，如喂奶、照顾起居等，法院一般会将抚养权判给小李。
2、孩子已满两周岁时，小朱坐牢难以给孩子稳定生活、教育和陪伴，法院通常会依据最有利于孩子原则，倾向于把抚养权判给小李。
3、若孩子已满八周岁，考虑到小朱坐牢，孩子可能因见不到母亲、恐惧监狱环境等，一般不会愿随其生活，抚养权大概率也会判给小李。
4、小李若有稳定收入、固定住所及优质教育资源，相比坐牢的小朱，更有优势获得抚养权。