法院在判决抚养权归属时，通常会遵循一系列原则，以下为你详细介绍：
一、子女利益最大化原则
这是法院判决抚养权归属的首要考量。
法院会全面、综合地考虑各种因素，一切以保障子女的身心健康和合法权益作为出发点。
比如，会关注父母双方的抚养能力和抚养条件，包括经济收入是否稳定、居住环境是否适宜孩子生活等。
同时，也会考虑孩子的生活习惯、情感需求等方面，确保孩子能在一个有利于其成长的环境中生活。
二、子女年龄因素
1.对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。
因为这个阶段的孩子通常更需要母亲的照料和关爱。
但如果母亲存在一些不适宜抚养孩子的情形，比如患有严重疾病无法照顾孩子、有吸毒等不良嗜好等，法院则会根据实际情况另行判决。
2.已满两周岁的子女，若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
3.当子女已满八周岁时，应当尊重其真实意愿。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的独立思考和判断能力，法院会充分考虑孩子自己的想法。
三、其他因素
若一方存在不良嗜好，如赌博、酗酒，或者有虐待子女等不利于子女身心健康的情形，通常会对其获得抚养权产生不利影响。
而一方已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力等情况，则可作为争取抚养权的有利条件。

案情回顾:

小朱和小李离婚时对孩子抚养权产生争议。孩子不满两周岁，但小朱有酗酒不良嗜好，小李经济条件稍差。孩子已满八周岁时表示愿随小李生活，小朱却称自己能提供更好物质条件，坚持要抚养权。

案情分析:

1、从子女利益最大化原则看，小朱酗酒不利于孩子身心健康，小李虽经济稍差但孩子愿随其生活，综合考虑小李更有利于孩子成长。
2、孩子不满两周岁本应母亲抚养，但小朱酗酒这一不利情形存在，不宜由其抚养。孩子八周岁时意愿明确，应尊重孩子意愿判归小李抚养。
3、小朱的酗酒不良嗜好对争取抚养权极为不利，小李虽经济条件欠佳，但孩子的意愿及小朱的不良嗜好对比下，抚养权应判归小李。