当儿童八岁时，父母若面临离婚的情况，关于孩子抚养权的归属，并非简单判定，而是会综合多方面因素进行全面考量。
具体内容如下：
1.孩子意愿：
八周岁以上的孩子，已具备一定的认知和判断能力。
此时，法院会格外尊重孩子的真实意愿。
法官一般会在适宜的环境下，以温和的方式询问孩子，让其清楚表达自己愿意跟随哪一方生活。
因为孩子长期与父母生活，对哪一方更能给予自己关爱和支持有切身感受，所以孩子的意见在最终判决中有着至关重要的参考价值。
2.抚养能力：
这涉及到双方的经济收入、居住条件等多个层面。
比如，一方有着稳定且较为丰厚的收入，不仅能够满足孩子日常生活的各种需求，还能为孩子提供优质的教育资源，像选择良好的学校、提供丰富的课外学习机会等，同时居住环境宽敞、舒适且安全，这些都会成为争取抚养权的有利因素。
3.陪伴照顾：
在孩子的成长过程中，哪一方实际陪伴、照顾孩子的时间更多，与孩子建立起了更为深厚的感情联系，法院在判决时也会着重考虑。
因为充足的陪伴能让孩子感受到父母的关爱，有利于其身心健康发展。
4.身心健康：
若一方存在不利于孩子身心健康的状况，例如患有严重的传染性疾病，可能无法全身心照顾孩子；或者有赌博、吸毒等不良嗜好，可能会对孩子的成长产生负面影响，那么这一方获得抚养权的可能性就会降低。
总之，法院始终会秉持最有利于孩子成长的原则来作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就八岁孩子小静的抚养权产生争议。小朱称小静愿意跟自己，小李则强调自己经济条件好、能提供优质资源。且小李称自己陪伴小静时间多，小朱却指出小李有赌博不良嗜好。

案情分析:

1、关于孩子意愿，法院会在合适环境询问小静，其真实意愿将作为重要参考，看小静更倾向于跟随小朱还是小李生活。
2、抚养能力方面，小李虽经济条件好能提供优质资源，但并非决定性因素，法院会综合判断。
3、陪伴照顾上，需核实谁实际陪伴小静时间更多、感情联系更深。
4、小李若真有赌博不良嗜好，从身心健康角度，其获抚养权可能性会降低。法院会依最有利于小静成长原则判决。