当父母面临离婚的情况时，若孩子已满十八岁，通常来说，是不存在抚养权归属问题的。
以下为你详细分析：
一、基于法律规定层面
在我国的法律体系中，抚养权有着明确的界定。
它主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养教育权利以及应当承担的义务。
当孩子达到十八周岁，从法律意义上讲，其已步入成年阶段，成为具有完全民事行为能力的公民。
这意味着孩子能够独立自主地开展各类民事活动，无论是在经济往来、社会交往，还是日常生活决策等方面，都可以凭借自身的判断和能力去处理，在法律层面上已能够对自身的行为及其所产生的后果负责，对自己的生活进行合理的规划和安排。
二、从实际抚养需求角度
从法律角度出发，父母对于已满十八岁的子女，不再承担法定的抚养义务，因此也就不存在抚养权究竟归属于哪一方的问题。
不过，现实生活中可能会存在一些特殊情形。
例如，孩子仍处于求学阶段，没有独立的经济来源来维持学业和生活；或者孩子不幸患有重大疾病，在身体和经济上都需要他人的扶持和帮助。
在这些特殊情况下，父母可能在经济等方面仍需要为孩子提供一定程度的支持和援助，但需要明确的是，这与法律所定义的抚养权有着本质的区别，它更多的是基于亲情和道德层面的关怀。

案情回顾:

小朱和小丽夫妻感情破裂欲离婚，他们的孩子小静已满十八岁。但小静还在上学，没有独立经济来源。小朱认为自己收入高，应负责小静的生活费用，小丽则认为双方都应共同承担，双方就对小静的支持问题产生争议。

案情分析:

1、从法律规定层面看，抚养权是针对未成年子女的权利和义务。小静已满十八周岁，是完全民事行为能力人，能独立进行民事活动，法律上父母不再有抚养义务，不存在抚养权归属问题。
2、从实际抚养需求角度，小静虽成年但无经济来源，这种情况下父母提供经济支持是基于亲情和道德层面的关怀，并非法律意义上的抚养权范畴，小朱和小丽应协商解决对小静的支持问题。