问题 | 抚养费哪一方给比较合理 |
分类 | 婚姻家庭-子女抚养 |
解答 |
律师解析:
抚养费的给付问题,需结合具体情形来判定,一般遵循这些原则:
一、由不直接抚养子女的一方给付 在离婚或者分居等情形下,子女会跟随其中一方生活,另一方则不直接参与到子女的日常抚养事务中。 这种情况下,不直接抚养子女的一方需要定期向直接抚养方支付抚养费。 这笔费用的用途广泛,涵盖了子女生活的方方面面。 二、特殊情况需特殊考量 当双方经济状况存在较大差距时,若直接抚养方经济条件极为糟糕,仅凭自身能力难以独立承担抚养子女的费用,而另一方经济条件相对较好,即便直接抚养子女,可能也需要另一方支付一定数额的抚养费,以此来保障子女能够拥有较好的生活质量。 另外,若双方经过充分协商,就抚养费的给付方式达成了其他合理的安排,并且这种安排不会对子女的利益造成损害,那么这种协商结果也是可行的。 总之,抚养费的给付核心是保障子女的合法权益,让他们能够健康快乐地成长。 案情回顾: 小朱与小丽离婚后,孩子随小丽生活。小朱起初按约定支付抚养费,但后来以自己经济紧张为由减少支付。小丽经济状况差,独自抚养孩子吃力,要求小朱恢复原支付标准,小朱拒绝,双方就抚养费给付产生争议。 案情分析: 1、根据“由不直接抚养子女的一方给付”原则,小朱作为不直接抚养孩子的一方,应定期向小丽支付抚养费,以保障孩子生活、教育、医疗等需求。其以经济紧张为由减少支付缺乏合理依据。 2、鉴于小丽经济条件差,难以独立承担抚养费用,而小朱有支付能力,从保障子女合法权益角度出发,小朱应按原标准支付抚养费,以确保孩子能健康成长。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。