当涉及孩子不满8周岁的抚养权判定时，法院会全面、综合地考量多方面因素，进而作出公正、合理的裁决。
具体内容如下：
1.父母抚养能力：这是法院重点考量的因素之一。
经济状况方面，包括父母双方的收入是否稳定、收入水平高低等。
例如，一方有稳定且丰厚的收入，能够为孩子提供优质的教育、医疗等资源，在抚养权争夺中就可能更具优势。
居住条件也很关键，如住房面积是否足够、居住环境是否安全等，能为孩子提供更稳定、良好生活环境的一方，获得抚养权的可能性更大。
2.抚养意愿：法院会关注父母双方对抚养孩子的真实意愿和态度。
这不仅体现在是否愿意在日常生活中照顾孩子的衣食住行，还包括是否愿意全身心地投入到孩子的教育、心理成长等方面，为孩子的未来发展提供支持和引导。
3.孩子生活现状：如果孩子一直随一方生活，且该生活环境稳定，因为突然改变生活环境可能会给孩子带来较大的心理冲击，影响其正常生活和成长。
4.父母品行：一方若存在不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者患有严重疾病，可能无法为孩子提供良好的照顾和陪伴，又或者有其他不利于孩子身心健康的行为，法院可能会倾向于将抚养权判给另一方。
总之，法院始终会以最有利于孩子成长为根本原则，综合各种因素来判定不满8周岁孩子的抚养权归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺不满8周岁孩子的抚养权。小朱收入稳定、居住条件好，但常酗酒；小李收入一般，居住面积小，但抚养意愿强烈且无不良嗜好，孩子一直随小李生活。争议点在于抚养权应判给谁。

案情分析:

1、从父母抚养能力看，小朱经济和居住条件有优势，但酗酒不良嗜好可能影响孩子成长，而小李虽条件稍差，但能为孩子提供稳定陪伴。
2、抚养意愿上，小李更具优势，愿意全身心投入孩子教育和心理成长。
3、孩子生活现状方面，孩子一直随小李生活，维持现状利于孩子成长。
4、父母品行上，小朱酗酒不利于孩子身心健康，小李无不良嗜好。综合考量，小李更可能获得抚养权。