抚养费在一定程度上优先于其他债务承担，这一规定有着多方面的考量，具体分析如下：
一、基于法定优先性
抚养费是保障未成年人健康成长不可或缺的费用，具有鲜明的人身属性和重要的社会伦理意义。
未成年人身心尚未成熟，缺乏独立生活和获取经济来源的能力，他们的生活、教育、医疗等各方面都需要稳定的经济支持。
相关法律明确规定，父母对未成年人的抚养是不可推卸的法定义务。
这种义务不仅仅是道德层面的要求，更是法律赋予的责任，在整个法律体系中具有较高的优先级。
例如，即使父母面临经济困难或其他债务问题，也不能以此为由忽视对孩子抚养费的支付。
二、执行阶段的优先性
在法院执行程序中，当被执行人同时要承担抚养费支付和其他债务偿还责任时，通常会优先保障抚养费的支付。
这是因为抚养费直接关系到未成年人的基本生活和成长权益。
如果抚养费不能得到及时支付，未成年人的生活可能会陷入困境，影响其身心健康和未来发展。
所以，保障未成年人的正常生活是执行阶段首要考虑的因素。
三、特殊情况的考量
当然，在某些特殊情况下，需要进行具体的权衡和判断。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李需支付孩子抚养费。但小李同时身负其他债务，在经济困难时，小李优先偿还了其他债务，导致孩子抚养费支付延迟，引发争议，即抚养费是否应优先于其他债务承担。

案情分析:

1、基于法定优先性，抚养费保障未成年人成长，有鲜明人身属性和社会伦理意义，父母抚养未成年人是法定义务，即使有经济困难等情况，也不能忽视抚养费支付。
2、在执行阶段，当同时有抚养费支付和其他债务偿还责任时，应优先保障抚养费，因其关系未成年人基本权益，若不及时支付会影响其成长。
3、特殊情况下，若其他债务涉及公共利益等法定优先受偿情形，需综合考量平衡各方利益。