关于11岁孩子在起诉离婚案件中能否上法庭这一问题，需要依据不同情况具体分析：
一、作为证人出庭的情况
当离婚案件涉及到一些特定事实时，例如，孩子曾多次目睹父母争吵的具体场景，能够清楚地描述当时的情况，这种情况下，其证言可能会对法院判断夫妻感情是否破裂等问题提供参考。
二、表达抚养意愿的情况
在涉及抚养权归属问题时，法院通常会重视孩子的意愿。
11岁的孩子在心智上已经有了一定的认知和判断能力，他们能够对自己未来跟随哪一方生活做出相对合理的选择。
所以，法院可能会询问孩子的想法，孩子也就可能需要到法庭上明确表达自己愿意跟随父亲还是母亲生活的意愿。
在实际操作过程中，法院会充分考虑案件的具体情况，
案情回顾:

小朱和小李起诉离婚，11岁的孩子小静能否上法庭成争议点。涉及父母相处及家暴事实，小静能清晰描述目睹争吵场景；对于抚养权归属，小静有自己意愿。法院需考虑案件及小静身心状况决定其是否出庭。

案情分析:

1、作为证人出庭方面，若小静对父母日常等相关事实认知清晰、表达准确，且法院评估其证言对案件审理重要，那么小静可作为证人出庭，其证言能为判断夫妻感情破裂提供参考。
2、表达抚养意愿方面，因小静有一定认知判断能力，法院会重视其意愿，可能询问她，让她在法庭上明确选择跟随哪一方生活。
3、法院会综合案件复杂程度、争议焦点以及小静情绪、心理承受力等，谨慎决定小静是否出庭及出庭方式。