抚养权并不能简单地理解为孩子跟谁就完全属于谁。
抚养权实际上是父母对其子女所享有的一项重要人身权利。
在子女尚未成年这段时间里，拥有抚养权的一方或者双方，具备决定子女生活以及教育等诸多重大事项的权力。
一般来讲，当夫妻离婚时，法院往往会依据子女利益最大化的原则来裁定抚养权的归属。
这其中会考量诸多因素，像是哪一方能够为孩子提供更优质的成长环境，包括更适宜的教育资源、稳定的生活条件等。
即便孩子在某一方身边生活，另一方依然依法享有探视权等相关权利。
从本质上来说，孩子跟谁生活仅仅是一种实际的居住和生活情形体现，而抚养权则是法律层面上对于权利的一种归属界定。
它们之间存在着明显的区别，不能将二者完全等同看待。
这种区分对于妥善处理离婚家庭中子女的抚养问题具有重要意义，能够更好地维护孩子的利益和成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子小静的抚养权产生争议。小朱称自己能提供优质教育资源，应获抚养权；小李则强调自己可给予稳定生活条件，也要求获抚养权。最终法院将小静判给小朱，小李不满，认为自己探视权受限。

案情分析:

1、法院依据子女利益最大化原则裁定抚养权归属，考量教育资源、生活条件等因素后将小静判给小朱，符合法律规定。
2、小李依法享有探视权，若其探视权受限，小朱应在法律规定范围内保障小李的探视权利，以维护各方合法权益。