关于不承担抚养费的协议是否有效，需根据不同情况具体分析：
一、协议双方为夫妻时
当夫妻双方在离婚协议中约定一方不承担抚养费，要判断其有效性，需考虑多方面因素。
首先，该约定必须是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
例如，双方经过充分沟通和协商，自愿达成一方不承担抚养费的共识。
其次，不能损害子女的合法权益，这意味着即使一方不直接支付抚养费，子女的生活、教育、医疗等基本需求仍能得到保障。
同时，约定不承担抚养费的一方要有能力在必要时承担抚养费的补充支付义务。
二、协议双方为父母与成年子女时
若成年子女已具备独立生活能力，
三、协议损害子女权益时
若不承担抚养费的协议会使子女生活陷入困难，像无法维持基本生活水平，或者无法接受正常教育等，损害了子女的合法权益，那么这样的协议是无效的。

案情回顾:

小朱与小丽离婚时协议约定小朱不承担抚养费，后子女因升学费用增加要求小朱支付，小朱拒绝，引发争议。另外，小胡与成年且有稳定工作的小静约定不承担抚养费，后小静反悔要求支付，双方产生分歧。

案情分析:

1、小朱与小丽的协议若为双方真实意思表示且未损害子女权益，当初约定有效，但子女升学费用增加时，若小朱有能力，应承担补充支付义务，因其需保障子女合理需求。
2、小胡与小静的协议，因小静成年且有独立生活能力，该协议通常有效，小静反悔要求支付缺乏依据。