在子女抚养权的判决方面，始终是以有利于子女成长作为最主要的原则。
当双方的条件处于相近水平时，会着重考量子女与父母双方的感情亲密程度等相关因素。
具体而言，对于两周岁以下的子女，一般情况下会让其随母亲生活，这是因为在这个阶段，母亲往往能给予孩子更细致的照顾和陪伴。
而当子女年龄达到两周岁以上，且父母双方都要求抚养时，若一方具备以下情形，就可获得优先考虑：其一，已经做了绝育手术或者因为其他原因而丧失了生育能力，这意味着其在生育方面的机会相对减少，对子女的抚养权需求可能更强烈；其二，子女跟随其生活的时间较长，突然改变生活环境可能会对子女的健康成长产生明显不利影响，所以从稳定孩子生活的角度出发，会倾向于将抚养权判给这一方；其三，该方没有其他子女，而另一方有其他子女，这体现了公平性原则，尽量让每个孩子都能得到相对均衡的关爱；其四，子女跟随其生活对子女成长有利，同时另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者存在其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，为了孩子的健康，也会做出相应的抚养权判决。
当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活产生争执时，应当充分考虑该子女自己的意见，尊重孩子的意愿，以更好地促进孩子的成长和发展。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对子女抚养权产生争议。孩子未满两周岁，小朱想争取抚养权，称自己能更好照顾孩子；小李则表示自己陪伴孩子时间也不少。孩子满两周岁后，争议仍在继续，且双方各有一些相关情形。孩子十岁后，又因随谁生活再起争执。

案情分析:

1、孩子未满两周岁时，一般应随母亲生活，若小朱是母亲，在无特殊不利情形下，其争取抚养权更具优势。
2、孩子两周岁以上，若一方有绝育等特殊情形，或孩子随其生活时间长等，可优先考虑。需对比双方具体情况判断。
3、孩子十岁以上，应充分考虑孩子自身意见，以保障其权益和成长。