通常在离婚时，对于两个小孩的抚养权归属问题，法院主要会考量双方的抚养能力以及抚养条件等方面的因素。
一般而言，法院倾向于将两个小孩分别判给父母双方，即一人一个。
倘若双方的抚养能力处于相当的水平，此时法院就会依据孩子的年龄、性别等具体情况来进行综合判断，以确定哪一方更有利于孩子的成长，进而作出相应的判决。
比如说，当两个孩子的年龄分别为8岁和10岁时，法院可能会认为8岁的孩子跟随母亲生活更有助于其身心的发展，而10岁的孩子跟随父亲生活则更为合适。
然而，如果其中一方存在严重不利于孩子成长的情形，像虐待、遗弃等这样的行为，那么法院很可能会将两个孩子都判给另一方。
总而言之，法院始终是以最有利于孩子成长这一原则为依据，来对离婚时两个小孩的抚养权归属进行判决的。
这充分体现了法院在处理此类问题时，对孩子成长的重视和关注，旨在为孩子创造一个更加适宜的成长环境。

案情回顾:

小朱和小李离婚，育有两个孩子，分别8岁和10岁。双方抚养能力相当，争议点在于孩子抚养权归属，小朱认为自己更适合抚养两个孩子，小李则主张一人一个。

案情分析:

1、法院考量双方抚养能力和条件，在双方抚养能力相当的情况下，会综合孩子年龄、性别等判断。本案中两个孩子年龄不同，法院可能认为8岁孩子随母亲生活、10岁孩子随父亲生活更有利。
2、若一方存在虐待、遗弃等严重不利于孩子成长的情形，法院会将两个孩子都判给另一方。此案件中无此类情况，按一般情况判的可能性较大。