在离婚官司的范畴内，通常情况下，十五岁的孩子无需亲自出庭。
这是因为孩子正处于身心发展的关键阶段，强制其参与诉讼过程中的激烈对抗等情形，可能会对其身心造成不良影响。
法官会充分考虑到未成年人的这一特点，通过与孩子进行沟通交流，以及听取其法定代理人（比如父母）的陈述等方式，来了解孩子内心的想法和感受。
这样既能保障孩子的权益，又能让法官全面、准确地掌握案件相关信息。
不过，倘若孩子的意愿和陈述对于案件的审理有着极为重要的意义，比如在抚养权归属等关键问题上，并且孩子能够清晰地表达自己的意见，同时也理解诉讼的性质和可能带来的后果，那么在法官根据具体情况进行酌情决定后，孩子有可能会被要求出庭作证或者表达自己的看法。
总之，对于十五岁的孩子是否需要出庭，不能一概而论，而是要依据具体的案件情况以及法官的专业判断来最终确定。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，涉及十五岁孩子小静的抚养权问题。小朱认为小静应出庭表达意愿，以确定抚养权归属；小李则觉得小静身心发展关键期，不应出庭。法官需考虑小静是否出庭。

案情分析:

1、从保护未成年人角度看，小静正处身心发展关键阶段，强制其出庭面对诉讼对抗，可能对其身心造成不良影响，所以一般情况下不宜要求其出庭。
2、但在抚养权归属等关键问题上，若小静能清晰表达意见且理解诉讼性质和后果，其意愿对案件审理意义重大，法官可酌情让小静出庭，以全面掌握案件信息。