离婚后，女方享有探视孩子的权利，这是受到法律明确保障的。
以下为你详细分析：
1.法律依据：
我国《民法典》对离婚后父母的探视权有着明确规定。
在夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利，而直接抚养子女的另一方则有协助的义务。
具体到探视的方式以及时间安排，双方当事人可以先进行协商，根据自身和子女的实际情况，达成一个双方都能接受的协议。
例如，双方可以约定每周探视的具体日期和时间段，或者在特殊节日、假期时的探视安排等。
若双方无法通过协商达成一致，那么就需要由人民法院根据具体情况进行判决。
2.权利保障：
探视权是基于父母与子女之间天然的血缘关系所享有的法定权利。
其设立的目的在于保障不直接抚养子女的一方能够与子女保持情感上的联系和正常的交流，让子女在成长过程中依然能够感受到来自父母双方的关爱。
若直接抚养子女的一方没有正当理由而故意阻挠另一方行使探视权，被阻挠的一方可以向法院提起诉讼，通过法律途径来保障自己探视权的正常行使。
3.权利限制：
当然，女方的探视权并非是绝对的。
如果女方的探视行为可能会对子女的身心健康造成不利影响，比如女方患有严重的传染性疾病且尚未治愈，这种情况下，法院为了保护子女的健康和安全，可能会依法对女方的探视权进行限制或者中止。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李直接抚养。小朱要求探视孩子遭小李拒绝，双方就探视方式和时间协商无果。且小朱患有传染性疾病未治愈，小李以此为由坚决不让小朱探视，小朱遂起诉至法院，要求保障其探视权，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，小朱作为不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，小李有协助义务。双方应先协商探视方式和时间，协商不成由法院判决。
2、探视权基于血缘关系，旨在保障小朱与子女情感联系和交流。小李无故阻挠，小朱可诉讼维权。
3、但小朱患有未治愈的传染性疾病，可能对子女身心健康不利，法院可能会限制或中止其探视权。