通常来讲，离婚之后呀，男方不给予探望，这可不能成为减少抚养费的依据呢。
探望权呢，它是离婚后那些没有直接抚养子女的一方所拥有的法定权利呀，绝对不能因为一方没有履行探望的义务，就把这权利给剥夺啦。
而抚养费的支付呢，那是基于对子女的抚养责任呀，和探望权没啥直接的关联呢。
要是男方拒绝履行探望的义务，女方可以通过好好商量或者去打官司的方式，让男方去履行探望的责任哦。
要是双方怎么都没法在探望的问题上达成一致，那女方就可以向法院申请，让法院强制男方去行使探望权呢。
说到抚养费呀，如果男方真的碰到了经济上很困难之类的特殊情况，女方是可以和男方商量着，适当调整一下抚养费的数额哒，不过得有合理的理由，而且得经过双方都同意或者是法院判决才行哦。
总之呢，绝对不能把男方不给予探望当作减少抚养费的正当理由呀，得把探望权和抚养费这两个问题分开来处理呢。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李抚养，小朱却拒绝探望孩子，小李便想以此为由减少支付抚养费，双方产生争议。小朱认为拒绝探望不能成为减少抚养费的理由，小李则觉得小朱不探望就该少付抚养费。

案情分析:

1、探望权是离婚后未直接抚养子女一方的法定权利，小朱虽拒绝探望，但小李不能以此剥夺其权利，探望权与抚养费支付并无直接关联。
2、若小朱拒绝履行探望义务，小李可协商或诉讼要求其履行。若协商不成，可申请法院强制小朱行使探望权。
3、只有在小朱遇到经济困难等特殊情况，且经双方同意或法院判决，才能调整抚养费数额，不能单纯因探望问题减少抚养费。