《关于“留守儿童”与父母离婚的相关阐述》
留守儿童，简单来说，就是父母双方或者其中一方离开农村去到城市打工，而孩子则独自留在农村生活的那一类孩子。
当父母面临离婚这一情况时，孩子的抚养权归属就成了极为关键的因素。
倘若孩子跟着其中一方生活，而这一方因为工作等原因前往外地，使得孩子长时间与未直接抚养的那一方分离，那么从某种程度上讲，这种情况就类似于我们所说的“留守儿童”情形了。
然而，如果父母离婚后，孩子依旧与双方中的某一方共同生活在原来的居住地，并没有因为父母一方的外出而出现长期分离的状况，那么就不能轻易地将其认定为留守儿童。
所以，我们不能一概而论地认为只要父母离婚，孩子就属于留守儿童。
这需要综合考虑具体的生活居住情况。
比如，要看孩子实际的居住地点、与父母双方相处的时间长短以及生活环境的稳定性等多方面因素。
只有全面地考量这些因素，才能准确地判断一个父母离婚后的孩子是否属于留守儿童，从而更好地为这些孩子提供相应的关爱和帮助。

案情回顾:

小朱和小李育有一女小丽，后两人感情破裂打算离婚。小朱在城市打工，小李则带着小丽在农村生活。小朱想争取小丽抚养权并带她到城市，小李认为小朱这样会让小丽成为留守儿童。小胡作为调解人介入，小静则从旁提供了关于留守儿童认定的法律知识，引发争议焦点在抚养权归属是否会造成留守儿童状况。

案情分析:

1、若小朱取得抚养权并带小丽去城市，需考量小丽居住地点改变、与小李相处时间、生活环境稳定性等因素。
2、不能仅因抚养权变更及居住城市就认定为留守儿童，应综合多方面情况判断，以确定是否符合留守儿童情形。