通常来讲，当子女达到8周岁这个年龄节点时，在法院对抚养权归属进行判决时，会格外尊重子女自身的真实意愿。
不过，这也不是绝对的，法院在做出判决时，依然会全面地考量父母双方的抚养能力，比如一方是否具备良好的经济基础，能够为孩子提供稳定的生活保障；还有抚养条件，像居住环境是否适宜孩子成长，是否有足够的空间供孩子活动等诸多方面的因素。
倘若子女还未满8周岁，那么法院主要就是依据父母双方的抚养能力以及抚养条件等情况，以切实有利于子女成长为根本原则来判定抚养权的归属。
举例来说，假如一方的经济条件更为优越，能够满足孩子在物质方面的各种需求，并且有更多的时间和精力去照顾孩子，陪伴孩子成长，那么在这种情况下，这一方就可能更有机会获得子女的抚养权。
总而言之，关于子女跟谁一起生活这个问题，需要综合多方面的因素进行考量，绝不能仅仅凭借子女的年龄就草率地做出决定，而要从孩子的长远发展出发，权衡各方利弊，做出最有利于孩子的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们育有一女小静，案件争议焦点是小静的抚养权。小静6岁，小朱经济条件较好且居住环境佳，有更多时间陪伴孩子；小李认为小静虽未满8岁，但孩子更愿意跟自己生活。双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、小静未满8周岁，法院主要考量父母抚养能力和条件。小朱经济好、居住佳且时间精力足，在这方面有优势。
2、虽子女8周岁时法院会尊重意愿，但小静未满8岁，这一因素在判决中权重较小，法院会以有利于小静成长为根本原则判定抚养权归属。