1.离婚协议中约定抚养费违约金通常是具备法律效力的。
离婚协议乃是双方在平等、自愿的基础上达成的协议条款，只要其内容不与法律的强制性规定相抵触，那么就能够产生法律效力。
倘若其中一方未能依照约定按时支付抚养费，那么另一方就有权依据该离婚协议向其主张支付违约金。
2.在实际的司法实践过程中，违约金的数额务必保持合理。
倘若违约金数额过高，可能会被法院视为不合理而进行调整；
反之，若违约金数额过低，也可能无法充分弥补未支付抚养费一方所遭受的损失，同样可能会被法院依据具体情况进行适当的调整。
法院在判定违约金的合理性时，会全面综合考虑双方的实际经济状况、违约行为的具体性质以及该违约行为所引发的后果等诸多因素。
3.总之，离婚协议中约定抚养费违约金，在既符合法律规定又处于合理范围的情况下，是能够得到法律认可和支持的。
但需要明确的是，具体的法律效力及违约金的数额等问题，还需要结合每一个实际的案件情况进行细致的分析和判断。
案情回顾:
小朱和小李离婚，在离婚协议中小朱承诺每月按时支付孩子抚养费，若逾期则按日支付高额违约金。后来小朱经济出现困难未能按时支付抚养费，小李依据协议要求小朱支付抚养费及违约金，小朱认为违约金过高不合理。
案情分析:
1、离婚协议是双方自愿达成，在不违反法律强制规定下有法律效力，小李有权依据协议主张抚养费和违约金。
2、但违约金数额需合理，法院会综合双方经济状况、违约性质、后果等因素判定。若过高或过低，法院可能会进行调整。