1.当抚养费开庭时，如果对方没有到场，法院很有可能会进行缺席判决。
2.在进行判决时，法院通常会把重点放在原告所提供的证据上。
比如原告的收入证明，这能让法院了解到其支付抚养费的能力范围；
还有子女实际开销的相关证据，这些都有助于法院综合考量来判定抚养费的数额。
3.要是原告的证据既充分又合理，那么法院一般会全力支持原告的诉求，判决被告按照既定的标准来支付抚养费。
然而，倘若原告的证据存在不足的情况，法院可能会根据实际情况酌情调整抚养费的数额，或者要求原告进一步补充更有力的证据。
4.需要强调的是，缺席判决同样具备法律效力，被告必须严格履行判决所确定的抚养费支付义务。
如果被告拒绝履行这一义务，原告可以依法申请强制执行。
5.总之，在这种抚养费开庭对方不到场的情况下，法院会秉持公正的态度，依据现有的证据以及相关的法律规定作出公平合理的判决，切实保障子女的合法权益，让他们在成长过程中能够得到应有的经济支持。
案情回顾:
小朱与小李离婚后，孩子归小朱抚养，小李应支付抚养费。小朱起诉小李索要更多抚养费并开庭，小李未到场。小朱提供了自己的收入证明和孩子实际开销证据。小朱认为证据充分，应按诉求判决，而小胡（小李的律师）称小朱证据有漏洞。
案情分析:
1、若小朱证据充分合理，法院会支持其诉求判小李按标准支付。
2、若小朱证据不足，法院可能酌情调整抚养费数额或要求补充证据。
3、法院会依据现有证据及法律公正判决，缺席判决也具法律效力，小李必须履行，否则小朱可申请强制执行。