在我国相关法律的明确规定下，无效遗嘱存在多种具体情形，下面为您详细介绍：
1.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立遗嘱无效
无民事行为能力人，例如不能辨认自己行为的精神病人、不满八周岁的未成年人等，他们缺乏独立实施民事法律行为的能力。
限制民事行为能力人，如八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人等，其认知和判断能力有限。
这类人群所立的遗嘱，由于他们无法真正表达出符合自身真实意愿且符合法律要求的内容，所以不具有法律效力。
2.受欺诈、胁迫所立遗嘱无效
当遗嘱人受到他人欺诈，如被误导财产状况、虚假承诺等，或者受到胁迫，像被威胁生命、财产安全等，其真实意思表示就会被非法干扰。
在这种违背自身意愿的情况下订立的遗嘱，显然不能体现遗嘱人的真实想法，因此是无效的。
3.伪造的遗嘱无效
伪造的遗嘱是他人假冒遗嘱人名义制作的，完全不是遗嘱人真实意愿的体现，严重违反了法律的规定和道德准则，所以该遗嘱不具备法律效力。
4.篡改部分的遗嘱内容无效
若遗嘱被篡改，那么篡改的部分无效。
而其他未被篡改且能够明确体现遗嘱人真实意思的部分，依然是有效的。
5.处分不属于自己财产的遗嘱部分无效
遗嘱只能对遗嘱人个人合法财产进行处分，若涉及处分他人财产，这部分内容是无效的。

案情回顾:

小朱生前立遗嘱，将财产分给子女。但其立遗嘱时患严重精神疾病不能辨认自己行为。小胡伪造小朱遗嘱想独吞财产，小李胁迫小朱修改部分内容，小丽篡改遗嘱，小静在遗嘱中处分了部分不属于自己的财产。争议点在于这些遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时无民事行为能力，无法真正表达自身真实意愿，该遗嘱无效。
2、小胡伪造遗嘱，并非小朱真实意愿体现，此遗嘱不具备法律效力。
3、小李胁迫小朱修改遗嘱，干扰其真实意思表示，该部分遗嘱内容无效。
4、小丽篡改部分遗嘱内容，篡改部分无效，未篡改且能体现真实意思部分有效。
5、小静处分不属于自己财产的遗嘱部分，这部分内容无效。