关于口述遗嘱，也就是口头遗嘱的法律效力，有以下详细内容：
一、有效条件
首先，口头遗嘱必须在危急情况下订立。
例如，遗嘱人突然患上严重疾病，生命垂危，随时可能失去意识，或者遭遇如车祸、火灾等意外事故，身体状况极度危险，以至于无法通过书写、录音录像等其他常规方式来订立遗嘱。
其次，订立口头遗嘱时，应当有两个以上的见证人在场见证。
这些见证人需要具备完全民事行为能力，能够清楚地理解和表达自己的意思。
同时，他们还必须与继承人、受遗赠人没有利害关系，以确保见证的公正性和客观性。
二、效力期限
当危急情况消除后，如果遗嘱人有能力以书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
比如，在经过紧急救治后，遗嘱人的身体状况恢复稳定，能够正常书写或者进行录音录像操作，此时口头遗嘱便不再具有法律效力。
三、证明责任
若之后发生遗嘱继承纠纷，主张口头遗嘱有效的一方需要承担证明责任。
具体来说，要证明遗嘱订立时确实存在危急情况，以及见证人的见证情况等都符合法定条件。
总之，口头遗嘱只有在符合法定条件时才具有法律效力。
然而，由于其证明难度较大，在实践中对于口头遗嘱的认定需要十分谨慎。

案情回顾:

小朱在遭遇车祸后生命垂危，无法书写遗嘱，便在两名无利害关系且具备完全民事行为能力的见证人在场下，订立了口头遗嘱。后小朱经救治身体恢复，能正常书写，但不久离世。小朱子女小李、小胡就该口头遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小朱订立口头遗嘱时处于危急情况且有两名合格见证人在场，当时口头遗嘱符合有效条件。
2、但之后小朱身体恢复能正常书写，危急情况消除且有能力以书面形式立遗嘱，按规定此前的口头遗嘱已失效。
3、若小李主张口头遗嘱有效，需承担证明责任，证明危急情况及见证情况等符合法定条件，否则难以认定口头遗嘱效力。