关于父母生前给的钱在其死后是否要拿出来分，需要依据具体情况进行分析，以下为你详细阐述：
1.赠与性质：
若父母生前明确表明是将钱赠与某一子女，且钱款已实际交付，那么这笔钱便属于该子女的个人财产，在父母去世后无需再拿出来分配。
比如，父母在身体健康时，当着其他家庭成员的面，清楚地说这笔钱是专门给某个子女用于购房的，并且该子女也实际收到了这笔钱。
此时，赠与行为完成，财产所有权已从父母转移到该子女名下，就如同我们将自己的物品送给他人后，物品的归属权就属于他人了。
2.借贷性质：
要是父母生前给的钱实际上是借款，且有相应的借款凭证，如借条，或者有其他能证明借贷关系的证据，像聊天记录、证人证言等。
那么这笔钱应先作为父母的债务进行偿还，偿还后剩余的财产再参与遗产分配。
例如，父母为了帮助子女创业而借款给子女，并且有明确的借条，这种情况下就需要按照借贷关系处理。
3.遗产性质：
若父母生前只是把钱交给子女保管，没有明确表示是赠与等情况，那么在父母去世后，这笔钱通常应作为遗产。
按照法定继承或遗嘱继承的方式，由各继承人进行分配。
例如，父母将钱交给子女只是让其帮忙暂时保管，并未提及所有权的转移，此时就应按照遗产来分配。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是三兄妹，父母去世后，对于父母生前给小朱的一笔钱的性质产生争议。小朱认为是赠与，小李觉得是借贷，小胡则主张应作为遗产分配。各方争执不下，寻求解决。

案情分析:

1、若父母生前明确表明该笔钱是赠与小朱，且钱款已实际交付，那么此钱便属于小朱个人财产，无需再拿出来分配，赠与行为完成，财产所有权已转移至小朱名下。
2、若该笔钱实际是借款，且有借条或其他能证明借贷关系的证据，那么应先作为父母的债务由小朱偿还，偿还后剩余财产再参与遗产分配。
3、若父母只是让小朱保管这笔钱，没有明确表示是赠与等情况，那么这笔钱通常应作为遗产，按照法定继承或遗嘱继承的方式，由三兄妹进行分配。