轻度痴呆患者立遗嘱是否有效，的确需要根据具体情况进行细致分析。
以下为你详细阐述：
1.关键在于是否具有民事行为能力：
我国法律明确规定，立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
对于轻度痴呆患者而言，尽管存在一定程度的认知障碍，但不能一概而论地认定其遗嘱无效。
若在立遗嘱时，患者能够清晰、准确地表达自己内心真实的意愿，对遗嘱所涉及的各项财产，包括财产的具体范围、数量、分配方式等事项，均有清楚的认知和合理的判断能力，那么在这种情况下，其所立遗嘱就有可能被认定为有效。
2.需要进行相关鉴定和判断：
在司法实践中，判断轻度痴呆患者立遗嘱的效力，通常会综合多方面因素。
医学鉴定是重要依据之一，通过专业的医学评估，了解患者大脑功能、认知水平等状况。
同时，立遗嘱时的具体表现也至关重要，
3.证据的重要性：
若主张遗嘱有效的一方，需提供详实、充分的证据，如立遗嘱时的录像、见证人的证言等，以证明立遗嘱人当时具备完全民事行为能力。
反之，主张无效的一方，同样应提供相应有力证据，如医学诊断证明、立遗嘱时异常表现的记录等，来支持自己的观点。

案情回顾:

小朱是轻度痴呆患者，立下遗嘱将房产留给小丽。小胡认为小朱认知有障碍，遗嘱应无效；小丽则主张小朱立遗嘱时思维清晰，遗嘱有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、关键看小朱立遗嘱时是否具有民事行为能力。若小朱能清晰表达真实意愿，对房产等财产分配有清楚认知和合理判断，像能说明留房给小丽的合理原因，遗嘱可能有效。
2、需进行相关鉴定判断。医学鉴定可了解小朱大脑及认知状况，立遗嘱时有无见证，见证人员能否证实其精神正常，这些对判断遗嘱效力很重要。
3、证据起关键作用。小丽主张遗嘱有效，需提供立遗嘱录像、见证人证言等证据；小胡主张无效，应提供医学诊断、异常表现记录等证据。