在一般情形下，爸爸欠的钱女儿是无需偿还的，以下是具体的分析：
一、从法律责任主体角度来看
债务具有明确的相对性特点。
简单来说，债权债务关系只会在特定的当事人之间产生相应的法律效力。
爸爸作为一个独立的民事主体，他以自己的名义进行各种民事活动，由此产生的个人债务，从法律层面讲，理应由他自己来承担偿还责任。
这就好比一个人去商店买东西欠的钱，就应该由这个人自己去还，别人没有义务替他偿还。
二、特殊情况下女儿可能需要偿还
-继承遗产时：当女儿继承了爸爸的遗产，按照法律规定，她需要在继承遗产的实际价值范围内，去清偿爸爸依法应当缴纳的税款和债务。
举个例子，如果爸爸遗留了一套价值50万的房产，同时还有30万的债务，那么女儿在继承房产后，就需要偿还这30万的债务；而要是爸爸的债务达到了60万，超出了房产价值，女儿最多也只需偿还50万，超出部分她没有义务偿还。

-作为共同债务人时：若女儿是该债务的共同债务人，比如在相关的借款合同或者其他债务文书上签字确认了，这就意味着她参与到了这个债务关系中，那么在这种情况下，女儿就需要承担相应的偿还责任。

案情回顾:

小朱的爸爸欠下小李30万元债务后去世，留下价值50万房产。小朱继承房产后，小李要求小朱偿还30万欠款，小朱认为自己不该偿还，双方产生争议。此外，小胡曾与爸爸一起向小静借款，小胡签字确认，后爸爸无力偿还，小静要求小胡偿还，小胡觉得不合理。

案情分析:

1、从法律责任主体角度看，债务具有相对性，小朱爸爸的个人债务本应由其自行承担。
2、在继承遗产方面，小朱继承了爸爸的房产，应在遗产实际价值范围内清偿爸爸的债务，所以小朱需偿还小李30万欠款。
3、小胡作为共同债务人，在借款合同上签字确认，参与到债务关系中，需承担相应偿还责任。