遗嘱要生效，需要满足一系列条件，具体如下：
1.遗嘱人须有遗嘱能力：
立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着其能够清晰地认识到自己的行为及其后果，能够独立地进行民事活动。
比如，一个精神正常、心智成熟的成年人，在没有受到精神疾病或其他因素影响的情况下，所立遗嘱才可能有效。
而无行为能力人，像患有严重精神疾病无法辨认自己行为的人，或者限制行为能力人，如未成年人、因精神障碍不能完全辨认自己行为的人，他们所立的遗嘱是无效的。
2.遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示：
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱无效。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对其有利的遗嘱，或者以威胁的方式强迫遗嘱人改变遗嘱内容，这样的遗嘱都不能被认可。
此外，伪造的遗嘱以及被篡改的遗嘱部分，同样是无效的。
3.遗嘱内容合法：
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱不能处分他人的财产，因为每个人只能对自己合法拥有的财产进行处置。
4.遗嘱形式合法：
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自的法定要求，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才能够生效。

案情回顾:

小朱在患病后立下遗嘱，将财产分给子女。但小胡质疑遗嘱效力，称小朱立遗嘱时精神恍惚可能无遗嘱能力，且怀疑是小李胁迫小朱订立，遗嘱内容还涉及处分了小丽部分财产，遗嘱形式是打印遗嘱但缺少见证信息。

案情分析:

1、关于遗嘱能力，若小朱立遗嘱时无法清晰认识行为后果，不具备完全民事行为能力，则遗嘱可能无效。
2、若存在小李胁迫小朱立遗嘱的情况，该遗嘱违背小朱真实意思表示，应认定无效。
3、遗嘱处分小丽财产部分，因涉及处分他人财产，此部分内容不合法，当属无效。
4、打印遗嘱缺少见证等法定要求，形式不合法，遗嘱效力存疑。