公证处遗嘱并非绝对有效，下面为你详细分析：
一、形式要求方面
公证遗嘱在形式上通常有着较为严格的规范。
遗嘱人需要亲自前往公证处提出办理申请。
在这个过程中，公证人员会进行全面且细致的审查。
首先，会核实遗嘱人的身份信息，确保其身份真实可靠。
其次，重点考察遗嘱人的行为能力，判断其是否能够清晰地表达自己的意愿，是否具备独立作出遗嘱决定的能力。
只有当公证程序完全合法合规，满足各项规定和要求时，公证遗嘱在形式上才一般是有效的。
二、实质要件方面
即便遗嘱经过了公证程序，但若其内容存在违反法律规定的情况，那么该遗嘱在实质上就是无效的。
例如，遗嘱人处分了不属于自己的财产，这种情况下，遗嘱涉及的这部分内容是无法得到法律支持的。
另外，如果遗嘱人在立遗嘱时不具备完全民事行为能力，比如存在精神障碍、认知不清等状况，那么所立遗嘱也不具有法律效力。
还有一种情况是，遗嘱是在受欺诈、胁迫等非自愿的情况下订立的，这显然违背了遗嘱人的真实意愿，同样会导致遗嘱无效。
三、后续情况方面
若之后出现了新的遗嘱，并且该新遗嘱符合法定条件，即便之前有公证遗嘱，也可能按照新遗嘱来执行。
比如，遗嘱人后来又订立了合法有效的自书、代书等遗嘱，并且在新遗嘱中明确表示撤销之前的公证遗嘱，那么就应当以新遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立下公证遗嘱，将房产留给小李。但房产部分产权实际属小胡。小朱后期患精神疾病认知不清时又立自书遗嘱，将房产留给小静。小朱去世后，小李、小静就房产继承产生争议。

案情分析:

1、从形式要求看，小朱最初的公证遗嘱，若公证程序合法，形式上一般有效，但后期自书遗嘱因立遗嘱时小朱无完全民事行为能力而形式无效。
2、从实质要件看，公证遗嘱因处分了部分不属于小朱的财产（小胡那部分产权），涉及该部分内容无效。
3、从后续情况看，新的自书遗嘱因小朱不具备完全民事行为能力不符合法定条件，不能按其执行，应按公证遗嘱中有效部分执行。