房产继承遗嘱公证不仅有效，还具有较高的法律效力，具体原因阐述如下：
一、证据效力强
在我国的法律体系中，公证遗嘱的证据效力显著高于未经公证的遗嘱。
在房产继承纠纷中，这一特性尤为重要。
当继承人之间对遗嘱的真实性、有效性产生争议时，公证遗嘱能够凭借其严格的公证程序和规范的证明材料，更有力地证明遗嘱人的真实意愿。
例如，公证机构会详细记录遗嘱订立的过程，包括遗嘱人的神志状态、表达内容等，这些记录在法庭上都能作为有力证据。
法院在审理继承纠纷案件时，通常会优先采信公证遗嘱，因为的公信力更强，能有效减少司法审判中的争议和不确定性。
二、形式合法
公证机构在办理房产继承遗嘱公证时，会对遗嘱的各个方面进行全面且严格的审查。
一方面，会核实遗嘱人的行为能力，确保其在订立遗嘱时具备清晰的思维和判断能力；另一方面，着重审查遗嘱的意思表示是否真实，有无受到胁迫、欺诈等情况。
同时，还会检查遗嘱的格式、内容是否符合法律规定，比如是否明确了房产的具体信息、继承人的范围等。
通过这些审查，能保障遗嘱在形式和内容上的合法性。
三、预防纠纷
遗嘱公证的过程透明、规范，能使遗嘱的内容明确清晰。
继承人对房产的分配情况一目了然，降低了因信息不明确或理解偏差而产生争议的可能性。
这种明确性可以让继承人在遗嘱人去世后，按照既定的安排顺利完成房产继承，避免了不必要的纠纷和矛盾，维护了家庭的和谐稳定。
综上所述，房产继承遗嘱公证是一种有效的法律行为，能切实保障遗嘱人的意愿得以实现，维护继承人的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，其名下房产引发继承纠纷。小朱生前立有两份遗嘱，一份是公证遗嘱指定小李继承房产，另一份未公证遗嘱指定小胡继承。小李与小胡就房产归属产生争议，焦点在于两份遗嘱效力问题。

案情分析:

1、证据效力方面，公证遗嘱经严格程序，记录遗嘱人状态等，公信力强。法院通常优先采信公证遗嘱，所以小朱的公证遗嘱更能证明其真实意愿，在证据效力上占优。
2、形式合法上，公证机构全面审查，保障遗嘱形式内容合法。小朱的公证遗嘱经过审核，符合法律规定，而未公证遗嘱可能存在形式或内容瑕疵。
3、预防纠纷角度，公证遗嘱内容明确，能避免因信息不明产生争议。此案件中公证遗嘱明确房产归小李，能减少纠纷，维护家庭稳定。