遗嘱为何是身份行为，下面为你详细解析：
一、身份行为的具体内涵
身份行为指的是以在身份方面产生法律效果为目标的行为。
主要和亲属关系以及身份地位等紧密相关。
比如说，结婚、收养等行为，这些行为会直接对个人的身份产生影响，使其在家庭、社会中的角色和地位发生改变，进而产生相应的法律后果。
二、遗嘱性质的深入剖析
遗嘱是遗嘱人对自己的财产进行处分，并对相关事务作出安排，且在其死亡后才会产生法律效力的行为。
遗嘱的设立是基于遗嘱人独特的身份。
因为只有遗嘱人自己才有权对属于自己的财产进行处置和安排，其他人是没有这个权利的。
而且，遗嘱的效力与遗嘱人的身份息息相关。
比如，一个人只能对自己名下合法的财产立遗嘱，不能对他人财产随意处置。
三、遗嘱与身份行为的紧密契合
遗嘱体现了遗嘱人对于自身财产在去世后的处置意愿，而这种意愿的实现是依赖于遗嘱人的特定身份的。
同时，遗嘱的生效等也遵循着与身份相关的特定规则。
例如，遗嘱人死亡这一身份状态的变化是遗嘱生效的关键条件。
只有当遗嘱人死亡后，遗嘱才开始生效，按照遗嘱的内容对财产等进行分配和处理。
所以，综合来看，遗嘱属于身份行为。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将自己名下房产留给小李。小朱去世后，小胡却提出异议，认为遗嘱无效，争议点在于遗嘱是否因小朱身份变化才生效，能否按其意愿处置财产。

案情分析:

1、身份行为是以身份方面产生法律效果为目标的行为，遗嘱是小朱基于自身身份对财产作出的处置安排，体现其特定身份属性。
2、遗嘱效力与小朱身份紧密相关，小朱只能处置自己名下合法财产，其死亡这一身份状态变化是遗嘱生效关键条件，所以遗嘱属于身份行为，应按遗嘱内容分配房产。