要使遗嘱具备法律效力，需满足一系列条件，具体如下：
1.遗嘱人具备相应能力：
遗嘱人必须拥有完全民事行为能力。
这意味着其心智健全，能够清晰、准确地理解自己行为的意义和后果，并且可以正确表达自身真实意愿。
比如，精神正常、意识清晰，能够对财产的分配等遗嘱相关事项作出合理的判断和决定。
2.意思表示真实：
遗嘱必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何受欺诈、胁迫等可能影响其自主意愿的情形。
若遗嘱是在他人欺骗或强迫下订立的，那么这样的遗嘱是无效的。
3.内容合法：
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或者他人的合法权益。
例如，不能将非法所得财产进行分配，也不能剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的必要继承份额。
4.形式合法：
自书遗嘱：需由遗嘱人亲自书写，然后签名，并注明具体的年、月、日，以确保遗嘱的真实性和可追溯性。
代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，之后遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明日期。
打印遗嘱：要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在遗嘱每一页签名并注明日期。
录音录像遗嘱：同样要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录音录像中记录姓名或者肖像以及日期。
口头遗嘱：遗嘱人在危急情况下可立口头遗嘱，且要有两个以上见证人在场见证。
危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，此前所立口头遗嘱则无效。
公证遗嘱：需由遗嘱人经公证机构按照相关程序办理。

案情回顾:

小朱在生前立下遗嘱，将财产分配给子女。但小朱在立遗嘱时精神状态不佳，时而清醒时而糊涂，且遗嘱是在小胡胁迫下订立，内容涉及非法所得财产的分配，形式上也未按规定有见证人等。子女们对该遗嘱的法律效力产生争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时精神状态不稳定，不具备完全民事行为能力，无法清晰准确理解行为意义和后果，不符合遗嘱人具备相应能力的条件。
2、遗嘱是在小胡胁迫下订立，并非小朱真实意思表示，根据规定，受胁迫订立的遗嘱无效。
3、遗嘱内容涉及非法所得财产分配，违反法律法规强制性规定，内容不合法。
4、遗嘱形式上缺少见证人等，不满足各类遗嘱形式合法的要求，该遗嘱不具备法律效力。