关于“持有人遗嘱”是否有效，需依据具体情形来判定，以下为您详细阐述关键要点：
一、主体及行为能力
遗嘱人必须是完全民事行为能力人，这意味着其能够清晰、准确地表达自己的真实意志。
在实际生活中，判断一个人是否具备完全民事行为能力需要综合多方面因素。
比如，年龄是一个重要考量因素，年满18周岁的成年人通常具备完全民事行为能力。
但除了年龄，精神状态也至关重要。
若遗嘱人患有严重的精神疾病，且在发病期间立下遗嘱，由于此时其无法正确认知和表达自己的想法，这样的遗嘱是无效的。
例如，某些精神分裂症患者在发病时，可能会出现幻觉、妄想等症状，其立下的遗嘱显然不能反映其真实意愿。
二、真实意思表示
遗嘱必须体现遗嘱人的真实意愿，不能存在受欺诈、胁迫等情况。
在现实生活中，有些人为了获取不正当利益，可能会通过威胁、逼迫等手段，迫使遗嘱人立下违背其本意的遗嘱。
比如，有人以伤害遗嘱人及其家属的生命安全为要挟，让遗嘱人将财产分配给其指定的人，这种情况下立下的遗嘱是无效的。
三、形式合法
遗嘱的形式要严格符合法律规定。
例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体的年、月、日；代书遗嘱则要求有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，才有可能被认定为有效，否则可能会被判定为无效或部分无效。

案情回顾:

小朱持有一份遗嘱，遗嘱内容涉及财产分配。争议点在于该遗嘱是否有效，小朱认为有效，小胡则认为遗嘱人立遗嘱时精神状态不佳，且可能存在受胁迫情况，同时对遗嘱形式存疑。

案情分析:

1、关于主体及行为能力，若遗嘱人立遗嘱时患有严重精神疾病且处于发病期，无法正确表达想法，如出现幻觉、妄想等症状，此遗嘱应无效。
2、若存在他人以伤害生命安全等胁迫手段，迫使遗嘱人违背本意立遗嘱，像以伤害家属要挟指定财产分配，该遗嘱无效。
3、若遗嘱形式不符合法律规定，如自书遗嘱非本人亲自书写全部内容，或代书遗嘱缺少无利害关系见证人等，遗嘱无效。