继女是否有权分后妈的财产，这一问题需要依据具体情况进行分析：
一、形成抚养关系的情况
当继女与后妈之间形成了抚养教育关系时，继女便有权继承后妈的财产。
具体来说，比如继女在未成年阶段，后妈承担起了照顾其日常生活的责任，像提供衣食住行等基本生活保障，确保继女有稳定、健康的生活环境。
在教育方面，后妈积极支持继女接受教育，为其支付学费、辅导功课，关心继女的学习进展。
这种在生活和教育上的持续付出，使得继女与后妈形成了法律上拟制的血亲关系。
从法律角度看，继女此时作为法定继承人，在后妈去世后，有权按照法律规定继承相应的财产份额。
二、未形成抚养关系的情况
若继女在未成年时，后妈没有对其尽到抚养教育的义务，双方也就没有形成抚养关系。
例如，后妈对继女的生活不闻不问，不提供必要的生活费用，也不关心继女的教育情况。
在这种情形下，继女一般无权继承后妈的财产。
综上所述，判断继女能否分后妈的财产，关键在于双方是否形成抚养关系。
这需要结合具体的生活实际，全面、综合地进行认定。

案情回顾:

小朱的父亲再婚，小朱与后妈小丽生活在一起。小朱成年后，小丽去世，小朱主张分小丽财产，争议点在于小朱与小丽是否形成抚养关系。小朱称小丽在其未成年时照顾生活、支持教育；小丽亲属称小丽未对小朱尽抚养教育义务。

案情分析:

1、若小朱在未成年阶段，小丽承担了照顾其日常生活责任，如提供衣食住行，支持其接受教育，支付学费等，双方形成抚养关系，小朱作为法定继承人有权继承小丽财产。
2、若小丽对未成年的小朱生活不闻不问，不提供生活费用，不关心教育情况，未形成抚养关系，小朱一般无权继承小丽财产。