关于全家都去世后欠款的偿还问题，具体情况如下：
一、有遗产的情况
当去世者留有遗产时，需按照一定规则来清偿债务。
首先，遗产应当优先用于清偿债务。
这是因为遗产是去世者遗留下来的财产，从法律和情理的角度，都应当先用于解决其生前的债务问题。
在继承人继承遗产时，要在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
例如，若遗产经评估价值为100万，而去世者生前欠款80万，那么继承人就需要先用遗产偿还这80万的欠款，之后再继承剩余的20万。
但如果欠款达到120万，超出了遗产的价值，此时继承人只需偿还100万，对于超出部分，法律上通常不需要继承人用自己的财产去偿还。
二、无遗产的情况
若去世者没有留下遗产，或者遗产的价值不足以清偿全部债务，对于剩余的债务，一般情况下就不需要再偿还了。
这是因为在这种情况下，不存在能够承担债务的主体。
不过，也存在特殊情况。
比如存在共同债务人，在这种情形下，共同债务人需要对全部债务承担偿还责任。
这是基于共同债务的法律规定，共同债务人对债务负有连带清偿责任，即使其中一方去世且无遗产，其他共同债务人仍需承担剩余债务的偿还义务。

案情回顾:

小朱全家都去世了，留有欠款。小胡作为继承人，遗产价值100万但欠款120万，小胡认为只需还100万，债权人却要求还清全部。此外，小丽家去世后无遗产且有欠款，有共同债务人小静，债权人要求小静偿还，小静觉得无需偿还，争议由此产生。

案情分析:

1、在小朱家的情况中，根据法律，继承人小胡应在继承遗产的实际价值范围内清偿债务，所以小胡只需偿还100万，超出部分无需用自己财产偿还，债权人要求还清全部缺乏法律依据。
2、对于小丽家的情况，虽去世者无遗产，但存在共同债务人小静，按照共同债务的法律规定，小静需对全部债务承担偿还责任，其认为无需偿还的想法是错误的。