解决遗嘱继承纠纷案件，一般有以下几种常见途径：
一、自行协商
继承人之间可以针对遗嘱的具体内容，比如遗嘱中对各项财产的分配安排，以及可能涉及的特殊条款等，还有遗产的具体分配方式，如房产、存款等如何划分，进行友好且充分的沟通协商。
在这个过程中，各方可以充分表达自己的想法和诉求，经过反复商讨，若能达成一致意见，便签订一份详细的协议。
这份协议要明确各方的权利和义务，之后就按照协议内容认真执行。
这种方式不仅成本低，不需要花费额外的诉讼费、律师费等，而且效率高，能快速解决纠纷，还能最大程度维持家庭关系的和谐稳定，避免亲情因财产问题而破裂。
二、人民调解
若自行协商无法解决，可向当地人民调解委员会提出调解申请。
调解人员会秉持公平公正的原则，依据相关法律规定和基本情理，深入了解纠纷的来龙去脉，耐心地与各方沟通交流，尽力促成双方达成调解协议。
该调解协议具有一定的法律效力，对双方都有一定的约束作用。
三、诉讼解决
协商和调解都无法解决问题，那就可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法院会严谨地审查遗嘱的真实性，比如遗嘱是否是立遗嘱人的真实意愿表达，其形式是否严格符合法律要求；还会确认立遗嘱人在立遗嘱时是否具有完全民事行为能力；同时，也会审核遗嘱内容是否合法合规等。
在这个过程中，当事人要特别注意收集和妥善保存相关证据，这样才能更好地维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱去世后留下遗嘱，涉及房产和存款分配。小李、小胡等继承人对遗嘱内容存异议，尤其在房产归属上争议较大。起初他们自行协商，未达成一致；后申请人民调解，仍未解决纠纷。最终，小李向法院提起诉讼。

案情分析:

1、自行协商阶段，各方因房产等关键财产分配无法达成共识，说明各方利益诉求差异大，未能充分考虑彼此立场。
2、人民调解未成功，可能是调解人员虽秉持公正，但各方对遗嘱理解和自身权益坚持不让步。
3、诉讼中，法院会着重审查遗嘱真实性、立遗嘱人行为能力及内容合法性，当事人需提供相关证据支撑自身主张。