关于“身后赔偿”，通常是指在因侵权行为致使受害人不幸死亡后，责任人需支付的包含死亡赔偿金等在内的赔偿款项。
而关于这笔赔偿在父母和子女之间的分配问题，有以下几个要点需要明确：
1.不属于遗产范畴：
死亡赔偿金本质上并非死者生前遗留的财产，所以不能完全依照遗产继承的相关规则来进行分配。
遗产是死者生前个人合法所有的财产，而死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡所遭受损失的一种补偿。
2.遵循的分配原则：
分配时一般要综合多方面因素考虑。
比如与死者关系的亲疏远近，像长期共同生活、情感联系紧密的亲属，在分配时可能会有适当倾向；共同生活的紧密程度，若一直共同居住、相互照顾，分配时会有所考量；还有生活来源情况，若亲属缺乏稳定的生活来源，更需要这笔赔偿维持生活。
3.具体的分配情况：
父母和子女作为死者的近亲属，通常都有参与分配的权利。
如果父母年事已高、身体欠佳且缺乏生活来源，并且主要依靠死者赡养，那么在分配时可能会适当多分得一些；子女若尚未成年、没有独立生活的能力，在分配时也会得到相应的照顾。
4.以协商为主要方式：
在实际操作中，一般会先由各方通过友好协商来确定具体的分配方案。
若协商无法达成一致意见，就可以通过法律诉讼的途径，由法院根据具体案件情况进行公正的裁判。

案情回顾:

小朱因交通事故不幸离世，责任人支付了包含死亡赔偿金在内的“身后赔偿”款项。小朱的父母和子女在分配这笔赔偿款时产生争议，父母认为自己年事高且缺乏生活来源应多分，子女则认为应平均分配。

案情分析:

1、死亡赔偿金不属于遗产范畴，是对死者近亲属损失的补偿，不能完全按遗产继承规则分配。
2、分配应遵循相关原则，综合考虑与死者关系亲疏、共同生活紧密程度及生活来源情况等。本案中父母年事高且缺乏生活来源，在分配时可能会适当倾向。
3、父母和子女都有参与分配权利，若子女未成年、无独立生活能力，也会得到照顾。
4、应先协商确定分配方案，协商不成可通过诉讼，由法院公正裁判。