关于继承人不能代写遗嘱这一规定，我们来详细了解一下。
一、法律的明确规定
我国《民法典》对遗嘱的订立有着严格且细致的要求。
其中，代书遗嘱需要满足特定条件。
具体而言，应当有两个以上见证人在场见证。
在这个过程中，由其中一人负责代书相关内容。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并清晰注明具体的年、月、日。
同时，法律明确规定，继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人，是不能作为遗嘱见证人的。
这一系列规定旨在确保遗嘱订立过程的规范性和严谨性。
二、规定背后的原因
之所以作出这样的规定，主要是为了充分保证遗嘱的真实性和客观性。
遗嘱体现的是遗嘱人对自身财产等事务的真实意愿，应当是其内心想法的真实反映。
如果允许继承人代写遗嘱，由于继承人与遗嘱内容存在直接的利益关联，那么就很可能会受到自身利益的驱动，进而出现篡改、歪曲遗嘱人真实意愿的情况。
比如，为了获取更多的财产份额，继承人可能会擅自改变遗嘱中原本的分配方式。
如此一来，遗嘱就无法真实地体现遗嘱人的意思表示。
所以，为了确保遗嘱具有法律效力，在订立遗嘱时，必须严格依照法律规定的条件和程序进行操作，这样才能有效避免出现遗嘱无效的情况。

案情回顾:

小朱临终前欲立遗嘱，其继承人小李擅自代写遗嘱，未找其他无利害关系的见证人见证，且在遗嘱上只有小李和小朱签名，未注明日期。小朱去世后，其他继承人小胡、小丽、小静对该遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，小李作为继承人代写且无其他合适见证人，不符合法定程序。
2、遗嘱人、代书人及其他见证人都需签名并注明日期，此遗嘱缺少注明日期这一关键要素，形式上存在瑕疵，因此该遗嘱可能被认定为无效。