关于债务是否继承的判决，需要根据不同的情况来具体分析：
一、被继承人的个人债务
1.限定继承原则：
在这种情况下，继承人需要以所得遗产的实际价值为限度，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
这是因为继承人继承的财产有限，超出遗产实际价值的那部分债务，除非继承人自愿偿还，否则无需承担。
例如，继承人经济条件较好，出于亲情等因素考虑，自愿偿还超出部分，法律也是允许的。
2.放弃继承：
当继承人明确表示放弃继承被继承人的遗产时，对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，就可以不用承担清偿责任。
因为放弃继承意味着继承人不享有遗产权益，相应地也就不承担债务责任。
二、家庭共同债务
若债务是用于家庭共同生活、生产经营等方面，
三、非法债务
像赌债这类非法债务，是不受法律保护的，继承人无需对其进行偿还。
法院在审理相关案件时，会根据具体的事实和充分的证据，严格依据上述法律规定来判定债务是否应由继承人承担。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前却有15万元债务。其继承人小李表示愿意继承遗产，小胡则明确放弃继承。此外，小朱生前还有家庭共同债务及赌债。争议点在于不同情况下债务是否该由继承人承担。

案情分析:

1、对于小朱的个人债务，小李继承遗产，应遵循限定继承原则，在10万元遗产实际价值范围内清偿债务，超出部分若非自愿偿还则无需承担。
2、小胡放弃继承，对小朱个人债务依法不用承担清偿责任。
3、家庭共同债务方面，相关家庭成员需承担偿还责任，不能仅看是否继承遗产。
4、赌债属于非法债务，继承人无需偿还。法院会依据事实和证据判定债务承担情况。