自书遗嘱在全程录像但没有见证人的情况下，通常是有效的。
下面为你详细分析：
一、法律规定方面
我国《民法典》对自书遗嘱的生效要件有着明确规定。
自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容，这是为了确保遗嘱内容是遗嘱人真实的意思表达。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签上自己的真实姓名，并且注明具体的年、月、日。
从法律条文来看，并没有强制要求自书遗嘱必须有见证人在场，也没有规定一定要进行录像。
法律之所以这样规定，是基于对遗嘱人自主处分个人财产权利的尊重，只要遗嘱人在神志清醒、能够清晰表达自己意愿的情况下，按照规定完成自书遗嘱的书写、签名和注明日期等行为，该遗嘱在形式上就基本符合法律要求。
二、录像的作用
虽然法律没有强制要求录像，但全程录像有着重要意义。
它能够更清晰、直观地反映遗嘱人的真实意愿和整个书写过程。
通过录像，能让法官和相关人员清楚看到遗嘱人书写时的状态、表情等，从而更好地判断遗嘱的真实性和合法性。
三、注意事项
在进行录像时，要确保录像的完整性和真实性，不能对录像内容进行剪辑或篡改，否则可能影响其证据效力。
同时，遗嘱内容本身也必须符合法律规定，不能违反公序良俗等基本原则。

案情回顾:

小朱生前自书遗嘱，全程进行了录像，但没有见证人。小朱去世后，其子女小李和小胡就遗嘱效力产生争议，小李认为无见证人遗嘱无效，小胡则主张遗嘱有效。

案情分析:

1、从法律规定看，《民法典》明确自书遗嘱需遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，未强制要求有见证人及录像。小朱的自书遗嘱若符合这些形式要求，在形式上基本合法有效。
2、录像虽非法定要求，但能辅助证明遗嘱真实性。若录像完整真实，能清晰反映小朱书写时状态，在遗嘱纠纷中可作为有力证据支持遗嘱的效力。