关于遗产分割后反悔的情况，需根据不同情形进行处理，以下为你详细说明：
一、协议反悔的情况
当各方通过协议来分割遗产时，若该协议不存在欺诈、胁迫等法定可撤销的情形，那么通常是不能随意反悔的。
这是因为协议是各方在平等、自愿的基础上达成的共识，具有一定的法律效力。
但如果在签订协议的过程中，确实存在欺诈、胁迫等情况，具体来说，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
行使撤销权的方式是向法院提出请求，要求撤销该协议，并重新对遗产进行分割。
法院会根据具体情况进行审查和判决。
二、法院裁判反悔的情况
如果遗产是经过法院裁判进行分割的，一般在判决生效后就具有既判力，即该判决具有权威性和终局性，各方应当遵守。
然而，如果出现一些法定情形，通过再审程序，当事人有机会争取重新分割遗产，法院会重新审视案件，根据新的证据和事实作出公正的裁决。
总之，遗产分割后反悔能否得到支持，需要依据具体情况，并严格按照相关法律规定来判断。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产经家庭协商达成分割协议，小李却反悔。后小胡等人又因法院裁判的遗产分割结果而申请再审，争议焦点在于协议反悔及法院裁判反悔的情况是否能得到支持。

案情分析:

1、对于协议反悔，若不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，协议具有法律效力不能随意反悔。如小李若无法证明签订协议时存在隐瞒重要遗产信息或威胁等情况，反悔难以获支持；若存在，可在知道撤销事由一年内请求法院撤销协议并重新分割。
2、对于法院裁判反悔，判决生效后有既判力。若小胡等人能提供新证据足以推翻原判决或证明主要证据伪造等法定情形，可申请再审争取重新分割，法院会重新裁决。