关于遗产继承中其中一个继承人死亡这种情况，确实不算遗弃，下面为你详细分析：
一、遗弃行为的明确界定
遗弃，是一种具有特定法律内涵的行为。
具体来说，它主要是针对那些年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。
当负有扶养义务的人，却拒绝履行这种扶养责任，并且情节恶劣时，才构成遗弃行为。
而在遗产继承的场景中，一个继承人死亡，这和遗弃行为所涉及的范畴完全不同。
二、继承人死亡后的法律处理
当继承人死亡时，会引发一系列复杂的法律问题，其中较为常见的是转继承和代位继承。
转继承方面，继承人在继承开始后，还未实际接受遗产时就不幸死亡，这种情况下，该继承人的法定继承人会代其实际接受其原本有权继承的遗产。
例如，甲在父亲去世后、遗产分割前死亡，甲的子女就可以代甲接受甲应得的遗产份额。
代位继承则是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产。
综上所述，遗产继承中一个继承人死亡不属于遗弃行为，应按照相关继承规则妥善处理。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产，其子女小李、小胡均有继承权。在遗产继承过程中，小胡意外死亡，引发争议，焦点在于小胡的死亡是否算遗弃行为，以及后续遗产该如何分配。

案情分析:

1、关于遗弃行为的界定，遗弃是对无独立生活能力者拒绝扶养且情节恶劣的行为，小胡的死亡并非拒绝履行扶养责任，不属于遗弃行为范畴。
2、小胡死亡后的法律处理，若小胡是在继承开始后、未实际接受遗产时死亡，适用转继承，其法定继承人可代其接受应得遗产份额；若小胡先于小朱死亡，则适用代位继承，由小胡子女代位继承小朱的遗产。