《民法典》对遗嘱的有效性有着明确规定，以下几种情况所立的遗嘱是无效的：
一、无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，这样才能确保其在立遗嘱时，能够清晰、准确地表达自己的真实意愿。
因为他们可能无法充分理解立遗嘱这一行为的意义和后果，所以其所立遗嘱不能被认可。
二、受欺诈、胁迫所立遗嘱
这种情况下，遗嘱内容并非立遗嘱人的真实意思表示。
例如，有人通过欺骗手段，让立遗嘱人误以为某些财产不存在，从而影响其对财产的分配意愿；或者通过胁迫，如威胁立遗嘱人的生命安全等，迫使其立下违背自己意愿的遗嘱，这类遗嘱是无效的。
三、伪造和篡改的遗嘱
伪造的遗嘱完全是虚假编造的，没有体现立遗嘱人的真实意愿；而被篡改的遗嘱，篡改部分无效。
遗嘱应保持原始真实性和完整性，任何对其的伪造或篡改行为，都破坏了遗嘱的严肃性和可信度。
四、处分不属于自己财产的遗嘱
立遗嘱人只能处分自己合法拥有的财产，对于他人财产部分的处分是无效的。
此外，遗嘱还需符合法定形式，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日等，不符合法定形式要求的遗嘱，也可能被认定无效。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，但其立遗嘱时患有严重精神疾病无法辨认自己行为。小胡称该遗嘱是小朱受自己胁迫所立，还存在篡改痕迹，且遗嘱中处分了部分不属于小朱的财产，该遗嘱的有效性引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时无民事行为能力，无法准确表达真实意愿，依据规定，此遗嘱应认定无效。
2、若存在受胁迫情形，遗嘱内容非小朱真实意思表示，该遗嘱不具有法律效力。
3、遗嘱被篡改部分无效，伪造部分则完全无效。
4、对于不属于小朱财产的处分部分，这部分遗嘱内容无效。
5、若遗嘱不符合法定形式要求，同样可能被认定无效。