代书遗嘱见证人不出庭时，遗嘱的效力判定需根据不同情况具体分析：
一、一般情形下遗嘱的效力判断
代书遗嘱有着严格的法定形式要求，必须有两个以上见证人在场见证。
其中一人负责代书，完成后，遗嘱人、代书人以及其他见证人都要签名，并注明具体的年、月、日。
在这种情况下，即使见证人不出庭，只要其能通过书面证言、视听资料等方式，清晰、准确地证明整个见证过程是真实可靠的，并且该遗嘱符合法定的形式要件，例如，见证人因身体原因无法出庭，但留有详细且能证明见证过程的书面证言，遗嘱效力一般不受影响。
二、存在争议时遗嘱的效力判断
当对遗嘱的真实性等方面产生争议时，情况就有所不同。
若见证人无正当理由不出庭作证，导致无法核实见证过程的真实性，这就可能会对遗嘱的效力认定产生影响。
此时，法院会结合具体案件情况进行综合判断。
总之，不能仅仅因为见证人不出庭，就草率地认定遗嘱无效，而需要综合多方面因素进行全面分析。

案情回顾:

小朱生前立下代书遗嘱，由小李代书，小胡和小丽作为见证人。小朱去世后，遗嘱执行时，因小胡和小丽均无法出庭，有人质疑遗嘱效力，争议点在于见证人不出庭时该代书遗嘱是否有效。

案情分析:

1、若小胡和小丽虽不出庭，但能通过书面证言等清晰证明见证过程真实，且遗嘱符合法定形式要件，如见证资格合法、内容反映小朱意愿等，遗嘱通常有效。
2、若对遗嘱真实性存争议，小胡和小丽无正当理由不出庭，无法核实见证真实性，法院会结合案件情况，审查遗嘱内容是否合理、小朱当时精神状态等，综合判断遗嘱效力。