打印遗嘱在符合法定条件的情况下是有效的，即便存在公证遗嘱也是如此。
下面我们来详细分析一下：
1.打印遗嘱的有效性分析：
《中华人民共和国民法典》对打印遗嘱的有效条件作出了明确规定。
首先，必须有两个以上的见证人在场见证整个遗嘱订立的过程。
这是为了确保遗嘱的真实性和公正性，避免出现遗嘱被篡改或者伪造的情况。
其次，遗嘱人和见证人都应当在遗嘱的每一页上进行签名，并且要注明具体的年、月、日。
这样做可以明确遗嘱的订立时间和相关人员的责任，只有满足这些条件，打印遗嘱才具有法律效力。
2.公证遗嘱效力的变化情况：
在过去，公证遗嘱的效力是优先的。
但随着民法典的颁布实施，这一规定发生了改变。
当出现多份遗嘱且内容相互抵触时，现在是以最后的遗嘱为准。
也就是说，如果打印遗嘱符合法定的形式要求，而且它的形成时间在公证遗嘱之后，那么这份打印遗嘱就可以取代之前的公证遗嘱。
3.最终结论：
综上所述，只要打印遗嘱是严格按照法律要求来订立的，即使存在公证遗嘱，它也有可能是有效的。
关键在于打印遗嘱是否符合法定的要件，以及它与公证遗嘱的订立时间先后顺序。
在实际生活中，人们在订立遗嘱时，一定要充分了解相关法律规定，确保遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱生前留有一份公证遗嘱，后又订立了一份打印遗嘱。打印遗嘱有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人也在每一页签名并注明日期，且打印遗嘱形成时间在公证遗嘱之后。小朱去世后，继承人就两份遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、关于打印遗嘱的有效性，根据民法典规定，此案件中打印遗嘱有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人在每一页签名并注明日期，满足法定条件，该打印遗嘱有效。
2、对于公证遗嘱效力变化，民法典实施后，多份遗嘱抵触时以最后的遗嘱为准。此案件中打印遗嘱形成时间在后，所以可以取代之前的公证遗嘱。