关于父母的债务是否需要子女偿还的问题，一般情况下，子女无需承担父母的债务，以下为你详细分析：
1.法律责任独立原则：
从法律层面来讲，父母与子女属于独立的民事主体。
这意味着，他们在民事活动中具有各自独立的法律地位，需要对自己的行为负责。
例如，父母在商业活动中产生的借款、欠款等债务，是基于他们自身的行为而形成的义务，这些债务应当由他们用自己的财产去偿还，与子女并无直接关联。
2.继承遗产时的责任：
不过，当子女继承了父母的遗产时，情况会有所不同。
在这种情况下，子女需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。
此时，子女在继承这10万元遗产后，就需要先用这笔遗产偿还8万元的债务，剩余的2万元才是子女实际可以获得的遗产部分。
3.特殊约定下的偿还责任：
除了上述情况外，如果子女自愿为父母偿还债务，或者存在其他合法有效的约定，例如子女与债权人签订了债务偿还协议等，那么子女也有可能需要偿还父母的债务。
总之，在一般情形下，父母债务与子女无关，但在特定条件下，子女可能需承担偿还责任。

案情回顾:

小朱的父母在经商过程中欠下大量债务，后因病去世。小朱继承了父母部分遗产，债权人要求小朱偿还父母全部债务，小朱认为自己只需在继承遗产范围内偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律责任独立原则，小朱父母与小朱是独立民事主体，父母经商产生的债务应由他们自身财产偿还，小朱本无需担责。
2、但小朱继承了遗产，按照继承遗产时的责任规定，他需在继承遗产范围内对父母债务承担清偿责任，超出部分无需偿还。
3、若不存在小朱自愿偿还或其他特殊约定情况，小朱仅在继承遗产范围内偿债是合理合法的。