关于遗产继承立案是否需要被告的问题，需要分不同情况来具体说明：
一、遗嘱继承或无争议的法定继承情况
在遗嘱继承中，若遗嘱明确且所有继承人都认可遗嘱内容，对遗产的分配不存在异议，能够通过友好协商达成一致的继承协议，这种情况下通常是不需要被告的。
此时，继承人可以选择通过公证等非诉程序来办理遗产继承相关事宜。
公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行审查，确认无误后出具公证书，继承人便可依据公证书顺利完成遗产的继承。
二、存在继承争议的情况
当继承人之间对遗产的范围、分配份额等方面存在分歧和争议时，就需要通过诉讼的方式来解决，这时就需要确定被告。
例如，几个子女对父母留下的房产、存款等遗产的分配无法达成一致意见，有的认为应该平均分配，有的认为自己照顾父母较多应多分。
这种情况下，一般是将与原告存在继承争议的其他继承人列为被告，由法院根据事实和相关法律进行公正的裁判。
综上所述，遗产继承立案是否需要被告取决于是否存在继承争议。
若有争议并需通过诉讼解决，就需明确被告；若无争议，可选择非诉途径办理继承事宜。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下房产和存款，遗嘱表明房产由小朱继承，存款子女平分。起初大家无异议，但之后小胡提出自己照顾老人多应多分存款，产生争议，小朱决定起诉，争议点在于遗产分配是否应按遗嘱和原本协商执行。

案情分析:

1、若在无争议阶段，遗嘱明确且继承人都认可，如最初对房产由小朱继承无异议时，无需被告，可通过公证等非诉程序，经审查无误后凭公证书办理继承。
2、当出现如小胡主张多分存款的争议时，需通过诉讼解决，此时应将与小朱存在继承争议的小胡等列为被告，由法院公正裁判。