在判断是否构成抢劫罪时，必须满足以暴力、胁迫或者其他方式劫取公私财产的行为要件。
然而，如果仅仅是因债务人拖欠借款未偿还而拆卸对方车辆轮胎的话，那么此种行为并不足以被判定为抢劫罪。
因为在此举动中，并未能通过暴力手段、精神压力或是其余非法手段强制性地侵占债权人的财物。
但是，如果当事人有意报复或者恶性损坏他人财产而实施了卸胎行为，那么其行为本质上有可能涉及到其他罪名，例如故意毁坏财物罪等。
然而，关于何种程度的行为会触犯哪种法律，都取决于案件本身的具体情节以及相关证据的支持力度。
因此，仅凭欠债不还而卸车轮胎的行为，尚无法直接判定其构成抢劫罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。