共同继承人并非都需要作为原告参与诉讼，以下是具体分析：
一、原告选择取决于共同继承人自身意愿
在继承纠纷的实际情况中，部分共同继承人若察觉到自身合法权益遭受侵害，并且希望借助法律诉讼的途径来保障自身权益，那么他们就能够选择以原告的身份提起诉讼。
而其他共同继承人由于多种原因，可能并不愿意参与到诉讼当中。
有些可能对当前的状况比较满意，觉得自身权益未受影响；还有些可能与侵害方存在特殊关系，
二、不做原告的共同继承人诉讼地位多样
对于那些不选择作为原告的共同继承人来说，在诉讼中的地位存在多种可能性。
其一，可能处于被告地位。
当他们的行为或者态度与原告的主张相互矛盾时，就会被列为被告。
例如，他们可能实施了一些被原告认为侵害了其他继承人权益的行为。
其二，可能作为第三人。
如果他们对诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与他们在法律上存在利害关系，那么就会以第三人的身份参与诉讼。
其三，也有可能完全不参与到该诉讼当中，保持中立或者基于自身考虑暂不介入。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是共同继承人。在遗产分配时，小朱发现遗产被他人不当侵占，影响自己份额，决定作为原告起诉。小李觉得自身权益未受影响，不愿参与诉讼。小胡则实施了一些小朱认为侵害其权益的行为，引发争议。

案情分析:

1、小朱察觉到自身合法权益受侵害，希望通过诉讼保障权益，所以选择以原告身份提起诉讼，这是基于自身意愿。
2、小李因对现状满意，觉得权益未受影响，所以不参与诉讼，这体现了共同继承人可根据自身情况决定是否作为原告。
3、小胡因行为被小朱认为侵害权益，可能处于被告地位，这符合不做原告的共同继承人在诉讼中地位多样的情况。