关于新遗嘱和旧遗嘱哪个有效，需依据不同情况具体判断，以下为你详细阐述：
一、遗嘱形式及内容均合法有效时
当新遗嘱和旧遗嘱的形式及内容均符合法律规定时，要进一步看二者内容是否存在冲突。
若不存在冲突，那么两份遗嘱都是有效的。
例如，旧遗嘱表明将房产留给长子，新遗嘱表明将车辆留给次子，这种情况下，各自涉及的遗产部分就按照相应遗嘱去执行。
若内容有冲突，按照《中华人民共和国民法典》相关规定，立有数份遗嘱且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
也就是说新遗嘱会优先于旧遗嘱。
二、遗嘱存在无效情形时
如果新遗嘱存在无效的情形，像立遗嘱人在立遗嘱时无民事行为能力，或者遗嘱是受欺诈、胁迫所立等，而旧遗嘱合法有效，那么旧遗嘱有效。
反之，若旧遗嘱无效，新遗嘱有效，则按新遗嘱执行。
总之，通常情况下新遗嘱会取代旧遗嘱，但前提是新遗嘱本身必须合法有效，这样才能保障遗嘱执行符合法律规定和立遗嘱人的真实意愿。

案情回顾:

小朱生前立有新旧两份遗嘱，旧遗嘱表明将房产留给大儿子小李，新遗嘱则称该房产留给小儿子小胡，引发遗产分配争议，焦点在于新遗嘱和旧遗嘱哪个有效。

案情分析:

1、若新旧遗嘱形式及内容均合法有效，且内容不存在冲突，如旧遗嘱处置房产，新遗嘱处置车辆，那么两份遗嘱均有效，各自涉及遗产按相应遗嘱执行。
2、若内容有冲突，如本案房产分配冲突，按照法律规定，以最后的遗嘱为准，即新遗嘱优先于旧遗嘱。
3、若新遗嘱存在无效情形，如立遗嘱时无民事行为能力等，而旧遗嘱有效，则旧遗嘱有效；反之按新遗嘱执行。