法院在认定遗产时，有着明确且细致的标准，主要体现在以下几个方面：
一、财产的合法性
遗产必须是被继承人通过合法途径取得的财产。
在现实生活中，合法取得的财产形式多样，比如通过辛勤劳动获得的工资收入、合法投资所获取的收益等。
而通过非法手段获取的财产，像盗窃、抢劫等违法犯罪行为所得的财物，是不被法律认可的，自然不能被认定为遗产。
因为法律旨在维护公平和正义，不能让违法所得通过遗产继承的方式得以合法化。
二、财产的时间性
遗产是被继承人死亡时遗留的个人财产。
这意味着被继承人生前已经处分的财产，例如在生前就已经赠与他人的财物、出售的房产等，都不属于遗产的范围。
只有在死亡那一刻，被继承人仍然拥有的个人财产，才会进入遗产认定的范畴。
三、财产的个人属性
遗产应当是被继承人个人所有的财产。
比如在夫妻共同财产中，需要先进行分割，明确其中属于被继承人的那部分财产，这部分才能作为遗产；对于家庭共有财产也是如此，要先进行合理分割，确定被继承人的具体份额后，相应部分才可被认定为遗产。
四、财产的可转移性
遗产必须是能够依法转移给他人的财产。
某些具有特定人身属性的权利，如人身损害赔偿中的残疾赔偿金，是与特定人身紧密相连的，不能作为遗产继承。
法院会全面、综合地考虑以上标准，对遗产进行精准认定，从而保障遗产的分配既符合法律规定，又能体现被继承人的真实意愿。

案情回顾:

小朱去世后，其家人在遗产认定上产生争议。小朱生前有部分工资收入，还有曾通过盗窃得来的财物，生前赠与小李的房产，与小胡共有的财产未分割，以及因人身损害获得的残疾赔偿金。争议焦点在于哪些财产能被认定为小朱的遗产。

案情分析:

1、小朱合法的工资收入可认定为遗产，而盗窃所得财物因来源非法，不能被认定为遗产。
2、生前赠与小李的房产，因已在生前处分，不属于遗产范围。
3、与小胡的共有财产，需先分割，明确属于小朱的部分才能作为遗产。
4、残疾赔偿金具有特定人身属性，不能作为遗产继承。