遗嘱生效需要满足一系列特定条件，具体如下：
一、遗嘱人具有完全民事行为能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备独立进行民事活动的能力。
这意味着其精神状态要保持正常，思维清晰，能够准确地理解自己行为的性质和后果。
例如，不能处于精神错乱、神志不清的状态。
只有在这种情况下，遗嘱人才能清晰、准确地表达出自己内心真实的意愿，所立遗嘱才可能具有法律效力。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现。
这要求在立遗嘱过程中，不存在任何欺诈、胁迫或者其他可能导致遗嘱人违背自己本心的情形。
比如，不能有人通过欺骗手段让遗嘱人立下不符合其真实想法的遗嘱，也不能通过威胁逼迫遗嘱人做出违背意愿的安排。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定，同时也不得损害国家、集体或者他人的合法权益。
比如，不能将不属于自己的财产通过遗嘱进行分配，也不能在遗嘱中规定一些违法的事项。
四、形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有相应的法定要求。
例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写，然后签名并注明具体日期；代书遗嘱则需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才具备法律效力，在遗嘱人去世后，遗嘱内容才能得到有效执行。

案情回顾:

小朱在病重神志不清时立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。小静称小朱是受小李欺诈胁迫才这么分配，且遗嘱中涉及部分财产并非小朱所有。此外，该遗嘱是代书遗嘱，但只有一人见证，引发遗嘱是否有效的争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时神志不清，不具有完全民事行为能力，无法清晰准确表达真实意愿，不符合遗嘱生效条件。
2、若小静所述欺诈胁迫属实，那么遗嘱并非小朱意思表示真实体现，遗嘱应无效。
3、遗嘱内容涉及非小朱财产，损害他人合法权益，此部分内容不合法。
4、代书遗嘱只有一人见证，不满足形式合法要求，该遗嘱难以具备法律效力。